Показ дописів із міткою хімія. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою хімія. Показати всі дописи

пʼятницю, 16 жовтня 2015 р.

Що саме можуть США у енергетиці. І чому.

“Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном”
(А.П.Чехов)

Мені вчений сусід листа написав
http://blogs.ukrinform.com/blog/myhaylo-bublyk/i-znovu-pro-kavitator-i-voden-iz-stichnyh-vod-chomu-amerykanci-mozhut-my-ni.
У рамках серйозної, професійної дискусії про енергетичні проблеми України. Початок тут, моя відповідь тут. Високим штилем, просто як у незабутні дні трохи хуліганської молодості: А ти с какого района? А хто ти вабщє такой?! Да ти Гапочку знаєш?!!
І на хімтеху КПІ, і в Інституті фізичної хімії АН УССР, під час наукових дискусій студенти, аспіранти, доктора і академіки зазвичай користувались логікою, формулами і результатами експериментів, а не науковими титулами. За чверть сторіччя роботи у хімічній промисловості лише одного разу довелось опинитися в ситуації “я начальник — ти дурак”; втім, завод добудовували та запускали все-таки без цього розумника.
Але у цій дискусії навички інженера-хіміка, схоже, не актуальні. Ось, наприклад, і англійське “cell” уже треба перекладати не “комірка” (якщо йдеться про хімію) або “клітина” (якщо про біологію), а “осередок” (як про партійну діяльність). “Електрохімічний троцькистський осередок”, “мейоз правоцентристського осередку”...
Втім, рівень, на який п.Бублик підняв дискусію, допоміг швидко збагнути, “чому американці можуть”. Просто вони англійську знають краще, і не витрачають час на свіжий, від серпня 2012 року, переклад новини на “общєпонятний язик” (на якому “cell” це таки “ячєйка”), а читають одразу першоджерело на сайті Університету штату Орегон http://oregonstate.edu/ua/ncs/archives/2012/aug/major-advance-made-generating-electricity-wastewater. А зацікавившись, можуть безперешкодно дізнатись про наукові праці професорки Hong Liu з розробки мікробіологічних топливних комірок, які виробляють електрику перетравлюючи органічні речовини, і що на створення пілотної установки у лютому 2015 року професорка отримала грант аж 225000$ http://mbi-online.org/newest-mbi-tenant-waste2watergy-receives-225k-nsf-grant (бюджет Університету штату Орегон у 2014-15 навчальному році близько 1 млрд. $). Відзначать, що однією з переваг технології є те, що її застосування дозволяє уникнути утворення сірководню (!) та метану. Не залишать поза увагою і той факт, що про генерування електрики мікроорганізмами відомо вже більше ста років, і що результати за останні п'ять років є “promise”, тобто обнадійливі, хоча “The generated power in MFC is still too low”, тобто, току мікробіологічні топливні комірки поки дають малувато http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1110016815000484. Схоже, американці реалістично оцінюють власні наукові досягнення, і розуміють, що до втілення у промисловість ще довгий шлях.
Яким чином ці дослідження, опубліковані у загальнодоступних наукових виданнях, результати яких може перевірити, підтвердити чи спростувати власними експериментами будь-хто, будь-де, підтверджують слова вченого сусіда “Кавітатор якимось чином змушує воду...” чи правдивість заяви пана Левандовського (http://uapatents.com/2-19385-ustatkuvannya-dlya-generuvannya-vodnyu.html) “при створенні відповідних сприятливих умов для роботи субстрату можливо виробництво 2500 тонн сірководню, або 147 тонн водню на рік при об'ємі камери біореактора 1м3”?
“Якимось чином...”, “бачив на власні очі – по приладах”, “за сприятливих умов... можливо...”
Потужні аргументи. Як і ККД дизельного двигуна часів Другої Світової війни у відношенні до матеріального балансу біохімічної реакції.
А що саме, маючи беззаперечні успіхи у розвитку біоенергетики, і розвиваючи “шаленими темпами” водневу енергетику, змогли у США? https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_the_United_States
Напрочуд знайома картина: перша трійка - це вугілля, натуральний газ, атомна енергія. Доля відновлювальних джерел у загальному виробництві енергії — 12.69%, а біомаси — 0,51%.
Що у японців https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Japan, які спочатку у американців скопіювали все, що можливо, а коли не лишилось що копіювати — винайшли самі? Вітер, сонце, геотермальні води і біомаса разом дають 1%, гідроенергетика — 4%, все інше — вугілля, нафта, газ, атомна енергія. І в США, і в Японії біомасу поки що або просто спалюють, або газифікують і спалюють, або переробляють у біопаливо і спалюють.
На сайті Міністерства енергетики США, у розділі, присвяченому енергоефективності та відновлюваним джерелам енергії http://energy.gov/eere/office-energy-efficiency-renewable-energy те саме — сонце, вітер, переробка біомаси, утеплення будинків, світлодіодні лампи... І жодної згадки про кавітатори та сірководень з печер....
І проти 300 тисяч миль трубопроводів для натурального газу в США - близько 700 миль газогонів для водню. Це з урахуванням першого водневого газопроводу, довжиною 150 миль, побудованого у 1938 році.http://www.afdc.energy.gov/fuels/hydrogen_production.html Чому? Бо воднева енергетика наразі набагато більш витратна, ніж традиційна.
Американці можуть, бо рахують гроші, і по експертизу звертаються до фахівців.
Хрестоматійною, як на мене, є історія “відкриття” “холодного термоядерного синтезу” Флейшманом (Fleischmann) та Понсом (Pons ) наприкінці 1980-х. https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion На відміну від самопроголошеного “вченого сусіда”, обидва були відомими і авторитетними науковцями, але не у галузі ядерної фізики. Про свої експерименти розповідали вичерпно і точно - “Якимось чином...”“За сприятливих умов... можливо...”. Американські вчені менш ніж за рік розібралась з фейком. Характерно, що остаточний вирок експертів-науковців проголосила газета “Нью Йорк Таймс”, а не наукове видання (беріть приклад, “Укрінформ” - президія Академії наук за квартал від редакції, а за два квартали - цілий Київський університет; втім і п.Бублик з чернетками своїх статей міг би завітати ДНДІ “Хімтехнологія” у Сіверодонецьку). Після чого державні установи і університети США на цю тему розмовляють хіба що жартома.
І не треба про змову нафтових олігархів. У наступні років п'ятнадцять ті, хто вірить у диво — або погано володіє англійською? - вгатили у “холодний термояд” близько сотні мільйонів доларів. Лише “Toyota Motor Corporation” викинула на вітер сорок мільйонів. І всі отримали результат, про який “Нью Йорк Таймс” попередила ще у 1989 році.
Хоча, ця історія має надихати п.Бубліка і його героїв на нові “наукові звершення” — у світі ще трапляються диваки, готові за гарну казку віддячити купою грошей.
Головне, треба їм “образованность свою показать...”

P.S. Цей текст "Укрінформ" навіть у мій блог поставити не ризикнув. Бублики рулять...

пʼятницю, 9 серпня 2013 р.

В Академии наук Заседает князь Дундук.

Днями у розмові знайомий висловився стосовно моєї (незакінченої) аспірантури:
- Три роки життя дарма...
- Не дарма, - заперечив я, - Наприклад, я дізнався, що академіки звичайні люди. І мало розуміються на проблемах, які досліджують.

пʼятницю, 31 травня 2013 р.

BMW i8: мадьяри гарують, а німці розкошують...

Угорська компанія Honsa, що спеціалізується на виробництві легких композитних пластиків, армованих вуглецевими волокнами, наступного року буде постачати свої вироби для нового BMW i8.
Honsa є дочірньою компанією  німецької Koller Group. Завдяки німецьким інвестиціям для виконання замовлення було збудовано виробничий цех площею п'ять тисяч кв.м і найнято додатково 80 працівників. Раніше Koller розширював угорський завод у 2001, 2004 та 2007 роках.
Honsa добре відома як виробник поліуретанових компонентів для багатьох автоконцернів, зокрема для Volkswagen Group.
BMW планує почати виробництво нової моделі у серпені 2014 року.

European Plastics News

четвер, 4 квітня 2013 р.

Тим часом у країнах НАТО


Фінська Walki Group відкриває новий завод у Врославі (Wroclaw), Польща. Це третій завод компанії у Польщі. 
Walki Group спеціалізується на виробництві пакування і матеріалів для ламінування, зокрема, для поліуретанових ізолюючих матеріалів.
Інвестиції складуть близько 10 млн євро, на стадії запуску буде задіяно близько 50 робітників.
Бо, як каже президент групи Leif Frilund, у Центральній Європі зростає ринок збуту...


Отаке він, звірячий вишкір жахливої світової кризи у деяких країнах НАТО.
Де немає ригів і комуняк.

четвер, 21 березня 2013 р.

Hutchinson розбудовує завод у Польщі.


Отак живуть наші сусіди - без гучних закликів об'єднатися навколо влади та взяти лопати для чищення снігу, без скиглення  про недружній Захід і дорогий газ.

Американська промислова група  Hutchinson, що входить до складу Total Group, планує розширити завод з виробництво герметиків, що застосовуються під час виробництва автомобілів (так звані  "car body seals") у місті Лодзь (Lodz).Будуть встановлені кілька виробничих ліній, що призведе до створення 250 нових робочих місць. Інвестиції складуть близько 10 млн євро.
Hutchinson має у Польщі кілька заводів - у Лодзі, Живеці (Zywiec) та Бельско-Бяла (Bielsko-Biala), на яких виробляють комплектуючі для автомобілів.



пʼятницю, 8 березня 2013 р.

Про газ чисто конкретно

Серед штампів, якими оперує команда проффесіоналів, донедавна мене найбільше цікавив вислів "реальна економіка". Кожен раз я замислювався - адже згідно з марксовою діалектикою (списаною у Гегеля, здається) має бути антитеза - "нереальна економіка". Які її риси? Гроші не треба заробляти, а можна просто брати і витрачати на будь як бажання? Чи все, що написане на папері чи проголошене на засіданні, одразу, само по собі, втілюється у матеріальний світ?
Якщо так, то я достеменно знаю, де існує така економіка. Це у трикутнику Банкова - Грушевського - Грушевського (вибачте за каламбур). Там ростуть доходи бюджету, збільшується ВВП, долаються підступні плани ворогів, і Росія обов'язково дасть дешевий газ - бо Україна купається у своєму газі.
Зокрема, крім давно відомого природного, всесвітньо відомого скрапленого імені т.Каськіва, модернового сланцевого (для видобутку якого, вочевидь, треба буде організувати виробництво або імпорт сланців, яких у нас обмаль), харківький підрозділ донецьких манагерів відкрив новий газ - нетрадиційний. Формулу цієї речовини не повідомляють (Зрозуміло! Це державна таємниця! Продажна пазіція ще не винищена до кінця!), відповідно, невідомо, чим нетрадиційний газ відрізняються від згаданого вище природного.
Чи то його видобувають люди, що сповідують нетрадиційні релігії, чи, може, з нетрадіціюною сексуальною орієнтацією, поки лишається загадкою. Звіту зірки ю-тюбу Допи на сайті КМУ поки не було, то ж маємо час почитати про метан, природний газ, і нетрадіційні джерела енергії. І подумати, чи треба дурням літати до Техасу.


четвер, 19 липня 2012 р.

За законом Ома

Якби я народився електроном...
Я просто жив би відповідно Закону Ома...
Можливо, мене би трохи турбував третій початок термодінамики...
Але відкриття бозону Хіггса навряд би схвилювало...

пʼятницю, 20 квітня 2012 р.

Чи є новини з України...

Існує у віртуальному світі такий собі малоцікавий широкому загалу сайт – European Plastics News. А я його читаю – і по роботі потрібно, і цікаві новини з'являються. Сьогодні , наприклад, про нові поліуретани BASF, за допомогою яких покращують акустичні якості Porshe Panamera. Якось було про трубу з пластиків.
Про нові заводи, що будуються і працюють у Польщі, Чехії, Словаччині, Угорщині – чи не щодня.
А з України попередня новина була чи не у листопаді.

четвер, 5 квітня 2012 р.

Titanium Dioxide: World Market Outlook And Five Year

DUBLIN--(BUSINESS WIRE)--Dublin - Research and Markets (http://www.researchandmarkets.com/research/4995c5ae/titanium_dioxide) has announced the addition of the "Titanium Dioxide: 2011 World Market Outlook And Forecast" report to their offering. Titanium dioxide: 2011 World Market Outlook and Forecast" is an absolutely essential resource for anyone looking for detailed information on the mentioned market. Using a wide range of primary and secondary sources, the report combines, analyzes and prese


пʼятницю, 30 березня 2012 р.

Міністр Присяжнюк хоче зобов’язати українців гнати самогон

Ці люди дійсно дуже люблять перерізати стрічки. Але навіть за можливості робити це по п`ять разів — як на “мосту Кирпи” - стрічок на всіх не вистачає.

За браку достатньої кількості новобудов вони просто кидають нам яскраві гасла.

Днями на сайті уряду побачив новину про “паливо майбутнього” на Житомирщині.

неділю, 19 лютого 2012 р.

Два світи, дві системи

Інститут технології пластмас у Швейцарії зробив духову трубу. І матеріал дуже цікавий, і метод складний. Хай-тек, одне слово.
Трубу віддали місцевому оркестру, виявилось, що звук непоганий.

Інститут пластмас у Донецьку ліквідують.
І відкриють академію хокею.

Бо кожна країна робить те, що їй потрібно.

четвер, 2 лютого 2012 р.

Вуглехімія? Режим продовжує пошуки виходу з енергетичної ями

Вихідна точка — ми так дружимо з Росією, що газ буде дешевий, як ні в кого ніколи.

Ми віддамо Крим — і газ буде дешевий.

Через тиждень ми домовимося, і газ буде дешевий.

Нам взагалі газ не потрібен.

Нам газ не потрібен, бо у нас вугілля багато.

читайте на сайті УНІАН

понеділок, 30 січня 2012 р.

Эксперты обсудят реформу системы образования и науки США

В настоящее время около трех миллионов рабочих мест в США остаются вакантными из-за недостатка специалистов. Не хватает прежде всего квалифицированных кадров: ученых, технологов, инженеров, математиков (science, technology, engineering and math - сокращенно STEM). По мнению многих руководителей предприятий государственного и частного сектора, в том числе и The Dow Chemical Company, необходимы срочные изменения системы образования США, для восстановления существовавшего превосходства в обучении STEM, обеспечения студентов работой в будущем и усилении конкурентоспособности американских предприятий. Компания Dow сообщает о проведении интерактивной виртуальной конференции, во время которой будет обсуждаться, какие изменения в системе преподавания STEM в США могут способствовать повышению квалификации работников.

Подробнее на сайте:
Dow

четвер, 26 січня 2012 р.

ЕС запрещает промышленное использование 13 веществ

Производители и дистрибьюторы многих отраслей промышленности, продающие свою продукцию в Евросоюзе, столкнутся с необходимостью значительного увеличения затрат в связи с предложением утроить количество запрещенных химических веществ.