Підпільний міністр діє, або де ти є, #мінстець?

від:		Viktor Mishkovskyi
Кому::		publishinfo@kmu.gov.ua
дата:		3 грудня 2014 р. 09:40
тема:		ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ

Прошу відповідно до Закону України “Про доступ до публічної інформації” надати

1. Положення про Міністерство інформаційної політики.
2. Адресу міністерства.
3. Телефон міністерства.
4. Електронну адресу для подання запитів на публічну інформацію до міністерства.

Запитувану інформацію прошу надати у визначений законом строк на
електронну адресу 

Як годиться, рівно через 5 робочих днів, я отримав відповідь. 
"Секретаріат Кабінету Міністрів не володіє запитуваною Вами інформацією"

Далі купа корисної інформації, про діяльність Кабміну, але мені достатньо і цієї.

Шановний пане Вікторе!

За результатами опрацювання Вашого запиту від 03.12.2014, який надійшов до Секретаріату Кабінету Міністрів електронною поштою, в межах компетенції повідомляємо.

Секретаріат Кабінету Міністрів не володіє запитуваною Вами інформацією.

Одночасно інформуємо, що згідно із Законом України «Про Кабінет Міністрів України» та відповідно до § 1 Регламенту Кабінету Міністрів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 18.07.2007 № 950 (у редакції постанови Кабінету Міністрів від 09.11.2011 № 1156), Кабінет Міністрів є вищим органом у системі органів виконавчої влади, який здійснює виконавчу владу безпосередньо та через міністерства, інші центральні та місцеві органи виконавчої влади. Кабінет Міністрів є колегіальним органом, який видає постанови і розпорядження, обов’язкові для виконання.

Відповідно до пункту 11 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 20.10.2011 № 1074, керівник утвореного органу виконавчої влади забезпечує здійснення заходів, пов’язаних, зокрема, з державною реєстрацією такого органу, підготовкою проекту положення про зазначений орган, вирішенням інших питань відповідно до законодавства.

Департамент інформації та комунікацій з громадськістю

Секретаріату Кабінету Міністрів України

 

Вічний рецепт бюрократії: міністерством по проблемі

Опозиція, яка ще рік тому лише рвалась до влади, прийшовши до влади одразу пішла шляхом, яким крокувала чотири роки влада, яка рік тому за владу чіплялась.
Янукович ефективно використовував універсальний рецепт чиновників всіх часів і народів: є проблема - створюй бюрократичну установу. Потрібні реформи - от вам Комітет економічних реформ, забракло грошей - от нам Міністерство доходів і зборів.

Філософський камінь для народного депутата

Не очікуючи офіційного початку роботи Верховної Ради VIIІ, пан Мустафа
Найем почав законотворчу діяльність - з написання депутатського
кодексу.

Кодекс Хамурапі, Кодекс Юстиніана, Кодекс Наполеона... Кодекс Найема.

Троха про економіку Росії - не з офіційних джерел

Завітав до нас гость з російського підрозділу. Порівнювали стан справ.
У нас падіння обсягів на 20%, у них -15%.
Нагадую, падіння ВВП в Україні на ~7,5%, у РФ і начебто нульове зростання.
Кілька наших замовників, розташованих у Криму та нині Лугандоні,
зупинились із зрозумілих обставин. Один надто тісно співпрацював з
Н.Впердою (ТМ "Королевське") - тепер стоїть, очікуючи на погашення
боргів.
В Росії війни начебто нема, але з грошами все більш сутужно. Дехто
просто зупинив виробництво - бо нема замовлень.

А в повітрі, каже, щось вже відчувається. Начебто Путіна люблять,
телевізору вірять, Кримнаш і переможемо хвашістов, але все більше
розмов про дорожнечу, дефіцити, і необхідність якось рятувати
заощадження.
І навіть інколи проскакує - "вони там що, подуріли?"

Звягільский і диктатура: Не был. Не состоял. Не привлекался. Не участвовал.

Той, хто вважає, що Україна вже не перетвориться на Океанію з роману
Орвела "1984", рано заспокоївся. "Культу немає, але служки залишились"
- писав Даніїл Гранін півсторіччя тому.

От і у стінах Верховної Ради України, схоже, влаштувався чи то
осередок служок Партії Свідків покращення, чи то відділ міністерства
Правди. Завдяки їм необізнаний у подіях української сучасності
дослідник не зрозуміє, чому таке обурення викликає перспектива
приведення новообраних депутатів до присяги саме Юхимом Звягільским.
Голосував за диктаторські закони 16-го січня 2014-го?

Дослідник спочатку перегляне сайт ВРУ, і легко відшукає стенограму
засідання, номери законопроектів, які вкидав на голосування головуючий
- комуніст Калетник, результати розгляду - "прийнято", відомості про
скасування. Але він не знайде прізвищ тих, хто підтримав закони про
диктатуру. Звягільский і ще 234 нардепи VII-го скликання можуть жити
спокійно.

Спробуйте з персональної сторінки того ж Звягільского на сайті
rada.gov.ua перейти за посиланням "голосування депутата", обрати 16-те
січня, http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=1&kod=46 - і
визначити відношення Юхима Леонідовича до документів, що спричинили
початок кровопролиття в країні.

За версією невідомих ІТ-інтерпретаторів нашої історії, які керують
сайтом ВР, відношення не було, і не могло бути. Бо ніхто найстарішого
нардепа не запитував.

Бюджет приймав, Закон про судоустрій і Кримінальний процесуальний
кодекс змінював, створення тимчасової слідчої комісії підтримав, а
про законопроекти №№ 721- VII, 722-VII, 723-VII, 724- VII, 725- VII,
726- VII, 727- VII, 728- VII, 729- VII - ні чичирк.

Тим легше було Звягільскому голосувати за їх відміну 28-го січня.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=1&kod=46

І буде дослідник ошелешено гортати веб-сторінки - то що ж відбувалось
16.01.2014?

Хто ті 235 "за", яких згадують Єфремов, Симоненко, Олійник та Калетник
у стенограмі, http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5145.html
якщо навіть ця четвірка за закони про диктатуру руки не піднімала - як
свідчать дані їх особистих голосувань?

І чи не виявиться колись, що саме вони - разом з Юхимом Леонідовичем,
зрозуміло - будували першу барикаду на Майдані?

"Хто володіє минулим - тому належить майбутнє."